Inicio Enseñanzas Artículos y conferencias Mettā – Filosofía y práctica del amor universal (Parte 1) – Por...

Mettā – Filosofía y práctica del amor universal (Parte 1) – Por Ven. Acharya Buddharakkhita

54
0

Mettā – Filosofía y práctica del amor universal

Ven. Acharya Buddharakkhita


acharya_buddharakkhita.gif

Contenido

Introducción

1. El Karaṇīya Mettā Sutta

2. Los antecedentes del Mettā Sutta

3. Tres aspectos de mettā

4. La ética de mettā

5. La psicología de mettā

6. a. Meditación de mettā

6. b. Meditación de mettā

7. Las bendiciones de mettā

8. El poder de mettā

Acerca del autor

Introducción

La palabra pāḷi «mettā» es un término de múltiples significados como amor benevolente, amigabilidad, buena voluntad, benevolencia, compañerismo, amistad, concordia, inocuidad y no violencia. Los comentaristas Pāḷi definen mettā como un fuerte deseo por el bienestar y la felicidad de los otros (parahita-parasukha-kāmanā). Esencialmente mettā es una actitud altruista de amor y amigabilidad a diferencia de la mera amabilidad basada en el propio interés. A través de mettā uno deja de ser ofensivo y renuncia a todo tipo de rencor, resentimiento y animosidad, desarrollando, en cambio, una mente amistosa, servicial y benevolente que busca el bienestar y la felicidad de los demás. El verdadero mettā carece de interés personal. Evoca un afectuoso sentimiento de compañerismo, simpatía y amor, que con la práctica crece sin límites y supera toda barrera social, religiosa, racial, política y económica. Mettā es, en efecto, amor universal, desinteresado y todoabarcador.

Mettā nos convierte en una fuente pura de bienestar y seguridad para los demás. Igual que una madre da su propia vida para proteger a su hijo, así mettā sólo da y nunca desea nada a cambio. Promover el propio interés de uno es una motivación primordial de la naturaleza humana. Cuando este anhelo es transformado en el deseo de promover el interés y la felicidad de los otros, no sólo es un anhelo básico de búsqueda personal de superación, sino que la mente se vuelve universal por haber identificado su propio interés con el interés de todos. Al producir este cambio uno también promueve su propio bienestar en la mejor manera posible.

Mettā es la actitud protectora e inmensamente paciente de una madre que sortea todas las dificultades por su hijo y siempre lo ampara a pesar de su mal comportamiento. Mettā es también la actitud de un amigo que quiere darnos lo mejor para favorecer nuestro bienestar. Si estas cualidades de mettā son cultivadas adecuadamente mediante mettā-bhāvanā –la meditación del amor universal– el resultado es la adquisición de un tremendo poder interior que preserva, protege y sana tanto a uno mismo como a los demás.

Aparte de sus elevadas connotaciones, hoy mettā es una necesidad pragmática. En un mundo amenazado por todo tipo de destructividad, mettā en acto, palabra y pensamiento es el único medio constructivo para traer concordia, paz y mutuo entendimiento. En efecto, mettā es el medio supremo, puesto que constituye el principio fundamental de toda religión, como así también la base para toda actividad benevolente destinada a promover el bienestar humano.

El presente trabajo apunta a la exploración de las diversas facetas de mettā, tanto en la teoría como en la práctica. El examen de los aspectos doctrinales y éticos de mettā procederá a través del estudio del popular Karaṇīya Mettā Sutta, el «Himno del Amor Universal» del Buddha. En conexión con este tema también veremos algunos otros textos cortos que versan sobre mettā. La explicación de mettā-bhāvanā, la meditación del amor universal, ofrecerá instrucciones prácticas para desarrollar este tipo de contemplación tal como consta en los principales textos de meditación de la tradición buddhista Theravāda, el Visuddhimagga, el Vimuttimagga y el Paṭisambhidāmagga.


Acharya Buddharakkhita, «Mettā – The Philosophy & Practice of Universal Love», The Wheel Publication N° 365/366, Buddhist Publication Society, Kandy, 1989. © 1989 by Acharya Buddharakkhita. Traducción y notas: Alejandro Ponce de León, Buenos Aires, 2000. Corrección: María Isabel Zapico. Revisión: 09-Abr-2006.

Fuente: http://appamadanet.webs.com

Artículo anterior¿Qué es el wasabi?
Artículo siguienteEl canto del dragón es inimitable (1/2)