Accueil Espace Bouddhiste Interreligieux Laïcité – Les 6 religions appelent à ne pas dilapider ce précieux...

Laïcité – Les 6 religions appelent à ne pas dilapider ce précieux acquis

19
5

Les représentants des 6 religions ont parlé d’un même voix contre le débat sur la laïcité. Voici la tribune complète publiée le 30 mars.


«Débat sur la laïcité ?

Sérénité, attention et réflexion appliquées, recommandent les responsables de culte !


La Conférence des Responsables de Culte en France a été créée le 23 novembre dernier et elle regroupe six instances responsables du Bouddhisme, des Églises chrétiennes (Catholique, Orthodoxe, Protestante), de l’Islam et du Judaïsme. Cette initiative est justifiée par la volonté d’approfondir notre connaissance mutuelle, par le sentiment de contribuer ensemble à la cohésion de notre société dans le respect des autres courants de pensée, et par la reconnaissance de la laïcité comme faisant partie du bien commun de notre société.


laicite.jpgLa laïcité est un des piliers de notre pacte républicain, un des supports de notre démocratie, un des fondements de notre vouloir vivre ensemble. Veillons à ne pas dilapider ce précieux acquis. Il nous parait capital, pendant cette période pré-électorale, de bien garder sereinement le cap en évitant amalgames et risques de stigmatisation.


Nous signons ensemble cette tribune sans aucun esprit polémique ou partisan. Une parole commune nous semble néanmoins nécessaire. Notre cohésion au sein de la Conférence que nous avons fondée, est significative dans notre société française. Elle a été rendue possible grâce notamment au climat de coopération instauré entre les religions, que la « laïcité à la française » et ses évolutions depuis plus d’un siècle ont permis.


Mais cette cohésion ne signifie pas pour autant uniformité ! Elle ne nous engage nullement en faveur d’un quelconque amalgame syncrétiste ou d’un nivellement de nos positions individuelles et celles des cultes que nous représentons. Nous travaillons ensemble dans la confiance, en intégrant nos histoires et identités respectives. Nous continuons à avoir des approches différenciées sur telle ou telle question, sans pour autant faire de nos différences des facteurs d’opposition. Nous sommes déterminés à réfléchir et à œuvrer ensemble sur la durée, en relation avec les autorités et les forces vives de notre pays, afin que le facteur religieux y soit un élément de paix et de progrès.


L’accélération des agendas politiques risque, à la veille de rendez-vous électoraux importants pour l’avenir de notre pays, de brouiller cette perspective et de susciter des confusions qui ne peuvent qu’être préjudiciables. Nous en sommes conscients. Cela ne doit pas nous dissuader pour autant de rappeler l’essentiel quand il le faut. Nous restons très attentifs aux évolutions profondes de notre société, notamment celles qui concernent les religions, dans le respect du cadre de la République. Ces évolutions appellent parfois des adaptations voire des améliorations du cadre juridique et règlementaire de l’expression et de la vie des cultes en France. Nous ne manquerons pas d’être une force positive de propositions dans ce sens.


Faut-il dans le contexte actuel un débat sur la laïcité ? Le débat est toujours signe de santé et de vitalité. Le dialogue est toujours une nécessité. Il a un rôle majeur dans une société libre, démocratique et respectueuse de la personne humaine. Mais un parti politique, fût-il majoritaire, est-il la bonne instance pour le conduire seul ? Ce ne sont ni les débats, ni les travaux qui manquent dans ce domaine ! La Loi 1905 est déjà plus que centenaire. Elle a permis d’apporter depuis lors des solutions à des questions nées de nouvelles situations et des évolutions de notre société dans un monde de plus en plus rapide. Tous les cultes adhèrent sans réserve à ses principes fondamentaux tels qu’ils s’expriment en particulier dans ses deux premiers articles. Mais les modalités d’application de ces principes restent toujours perfectibles. Faut-il recenser tous les colloques et autres séminaires qui ont abordé en long et en large la question de la laïcité et de ses applications dans notre pays depuis des années? Faut-il rappeler, dans la période récente, les travaux étendus et exhaustifs de la Commission présidée par le Professeur Jean Pierre MACHELON qui ont donné lieu à un rapport sur les « relations des cultes avec les pouvoirs publics » remis au ministre de l’intérieur le 20 septembre 2006 ? Ce rapport avait abordé d’une manière approfondie les différents aspects liés à l’exercice du culte en France dont celui du « support institutionnel » de son exercice dans notre pays. Faut-il rappeler de même les travaux du « Groupe juridique inter-cultes » qui travaille depuis 2007, dans le prolongement des recommandations du Groupe MACHELON, au sein du Ministère de l’intérieur, et où siègent des représentants des principaux cultes ? Ce groupe a bien fonctionné et a permis la publication de plusieurs circulaires dont la dernière, du 23 juin 2010, conjointe aux Ministères de l’intérieur et des finances, aborde d’une manière détaillée à l’attention des préfets, des directeurs départementaux des finances publiques et des trésoriers payeurs généraux, les différents aspects liés au « support institutionnel de l’exercice du culte en France » ? Faut-il rappeler aussi la production intellectuelle abondante d’articles et d’écrits divers, ainsi que les nombreux ouvrages qui paraissent sur l’histoire, les fondements, la pratique et les perspectives de la laïcité en France ? La liste en sera longue. Elle illustre parfaitement toute la richesse et la profondeur de notre expérience française de la laïcité. Nous y reviendrons lors de la rencontre publique que nous comptons organiser en octobre prochain.


Secouée par des crises à répétition, politique, économique, financière et morale, la période actuelle manque de lisibilité mais sans doute pas d’espérance ! Le devoir de ceux qui sont « en responsabilité » consiste à éclairer le chemin et à élaborer des solutions conformes au bien de tous. N’ajoutons pas de la confusion dans la période trouble que nous traversons. Nous militons ensemble pour une laïcité de bonne intelligence.


La laïcité n’est pas séparable des valeurs fondamentales que nous partageons, en particulier de la dignité et du respect de la personne humaine et de sa liberté inaliénable. Ces valeurs qui ne peuvent s’épanouir que dans la confiance mutuelle source de paix pour notre société.»


SIGNATAIRES :


Cardinal André VINGT-TROIS , président de la Conférence des Évêques de France

Avec Mgr Laurent ULRICH , vice-président de la Conférence des Évêques de France

Pasteur Claude BATY , président de la Fédération protestante de France

Avec le pasteur Laurent SCHLUMBERGER , membre du Conseil de la Fédération protestante de France, président du Conseil national de l’Église réformée de France

Métropolite EMMANUEL , président de l’Assemblée des Évêques orthodoxes de France

Avec le Métropolite Joseph , secrétaire de l’Assemblée des Evêques orthodoxes de France

Et Mr. Carol SABA , porte-parole de l’Assemblée des Évêques orthodoxes de France

Grand Rabbin Gilles BERNHEIM , Grand Rabbin de France

Avec le rabbin Moshé LEWIN , porte-parole du Grand Rabbin de France

M. Mohammed MOUSSAOUI , président du Conseil français du culte musulman

Avec M. Anouar KBIBECH , secrétaire général du Conseil français du culte musulman

Révérend Olivier WANG-GENH , président de l’Union bouddhiste de France

Previous articleLe Parlement tibétain accepte la retraite du Dalaï Lama
Next articleSondage — Hommes et femmes dans la religion

5 Commentaires

  1. Laïcité – Les 6 religions appelent à ne pas dilapider ce précieux acquis
    La belle photo ! Vous n’avez rien remarqué ? nous si ! tant qu’une moitié de l’humanité estimera normal de prendre la parole au nom de toute l’humanité, il y aura toujours un déficit démocratique qui empêchera les résultats escomptés. Autrement dit, comme toujours, ces réunions sont unisexes, androcentrées.
    Mais où sont les femmes !! Doit-on rappeler ici sur Buddha Channel que ce sont majoritairement les femmes qui sont dans les temples et les églises ?

    • Laïcité – Les 6 religions appelent à ne pas dilapider ce précieux acquis
      Et toc! bien dit!

      Même si je ne suis pas sûre qu’avoir une femme dans ce groupe change quelque chose, je suis tout à fait d’accord sur le principe.

      Mais malheureusement on sait très bien que dans les religions, les femmes n’ont pas une place de choix.

      Comme le sondage qui a été publié sur Buddhachannel : 10% pensent que « la femme ne peut pas prétendre être l’égal de l’homme face à la religion ». C’est énorme!! Ouf 86,6% pensent qu’ « elle devrait pouvoir recevoir toute sorte d’ordination ».

      Vive la diversité humaine 😀

    • Laïcité – Les 6 religions appelent à ne pas dilapider ce précieux acquis
      Où sont les femmes ?

      Dans les lieux de prières, dans les hôpitaux,dans les écoles,auprès des personnes seules enfants ou personnes âgées,dans les cuisines pour préparer les repas,dans les lingeries des collectivités, bref partout, mais surement pas là pour faire de la figuration ou se montrer et se faire photographier par les journalistes cela veux dire pour moi qu’elles sont d’une grande efficacité dans le monde, ouvrez les yeux si vous avez encore quelques doutes.

  2. Laïcité – Les 6 religions appelent à ne pas dilapider ce précieux acquis
    Moi ce que je vois c’est que des institutions religieuses interviennent dans le débat politique. Je croyais que la laïcité devait nous protéger de cela. Le président de la république, dont le parti politique est de plus majoritaire à l’assemblée nationale, est tout à fait légitime pour lancer ce débat, cela me semble évident, c’est ça la démocratie. Par contre les responsables religieux, eux n’ont pas de pouvoir temporel, ils ont donc exercé une influence que je trouve des plus discutable et dommageable.
    Pour ce qui est de l’Islam, il n’y a pas besoin de stigmatiser les musulmans ils se stigmatisent tous seuls. Ils faut arrêter de culpabiliser les citoyens. Les musulmans trouvent que leurs droits ne sont pas respectés dans des pays où les hommes sont égaux en droit (a tel point qu’en Espagne ils ont créé un parti politique musulman). Il leurs faut donc plus de droits que les autres, ils sont donc supérieurs. On rajoute à cela une dose de Djihad mineur et de charia. Evidemment ces 3 points sont inquiétant, et il faudra bien un jour que l’Islam de France se prononce sur ces questions de manière sérieuse, claire et avec une grande audience. Ce débat en aurait été l’occasion.
    Il me semble que lancer ce débat difficile était courageux et aurait permis la clarification. Au lieu de cela on assiste à un échec de la démocratie et de la laïcité. Plusieurs problèmes sociaux ne seront pas réglés, et c’est un retour du religieux dans la vie politique. Rien de bien rassurant donc. Je suis vraiment très attristé de voir que l’UBF ce soit associé à cette mascarade.

    • Laïcité – Les 6 religions appelent à ne pas dilapider ce précieux acquis
      que des religieux et des politiques se rencontrent et se fassent photographier ensemble ne préjuge pas de qui a de l’influence sur l’autre ni si cette influence est bienfaisante ou nuisible.
      Dialoguer ne me semble pas si mal que cela. Pour un pratiquant de base l’important n’est pas tant de savoir si il appartient à la religion dominante ou pas, l’important c’est de ne pas perdre mon temps et d’utiliser ma courte vie pour développer ma pratique (générosité, patience, prières, méditation…)tout ce qui me permets d’avancer sur le chemin spirituel que j’ai choisi et en lequel j’ai confiance pleinement.
      La démocratie Française me laisse libre de choisir ma religion tant que je ne cherche pas à détruire celle des autres merci la France.

Comments are closed.